Read Only Memory Modified - міняємо стереотипи
Головна Історія Релігія Держава Наука Техніка Природа Еволюція Особистість Неймовірне Комп'ютер Різне Моя стаття Про нас





Останні 10 коментарів

Kachalkival: Приветствую ... молодые мамы вам будет интересно узнать о -

Чесний: І це чмо хоче в президенти!!! Гидко. А ще противніше, що в Україні є відповідний електорат, який ще за це проголосує і який ненавидітиме Україну поки не здохне.

Як що: Супер

Печиво Я: Очень интересно.для росказа то что нужно.Спасибо

Леся: Цікаво почитати. Були на місці поховання біля с. Капулівка. Місце, яке своєю атмосферою вражає! Місце спокою та умиротворення!

Андрій: Цікавий фільм. Думав все знаю з історії, а тут багато невідомих фактів відкрив для себе. Дякую!

Ольга: Підтримую, Іване! Але біда в тому, що ця вся обмоскалена гниль масово переселяється вже й сюди за Збруч. І тут теж кругом їхній язик та хамство. Поки мужики не почнуть за їх язик

Іван: Приїхав в Київ перший раз після Майдану. Мене немов ножем по живому - суцільний расеянський мір. З ким не заговориш - рассеянін. Для себе вирішив - ніяких більше слів про російсь

Анна: Было интересно почитать! Много нового узнала!)

Андрій: Краще би вже весь той русскій мір виїхав кудись назавше

5 найбільш відвідуваних

Сімейно- побутове життя населення Західної Європи в період Середньовіччя.

Ким насправді був Іван Сірко? Містика та факти.

Русь і Московія, слов'яни і татари. Невідома справжня історія нашого минулого.

15 міфів російської історії - правда і брехня. Альтернативна історія Русі.

Как Московия украла историю Киевской Руси-Украины (доклад доктора исторических наук)

5 найбільш обговорюваних

Ким насправді був Іван Сірко? Містика та факти.

Как Московия украла историю Киевской Руси-Украины (доклад доктора исторических наук)

15 міфів російської історії - правда і брехня. Альтернативна історія Русі.

Пять главных советских мифов о Великой Войне

Колесо гигантов: загадочный Руджм эль-Хири


Напишіть свою статтю
без реєстрації та цензури!
Натисніть меню "Моя стаття"
Автор: Андрій Туз 16-12-2017 18:28:58

Кремль у «кримський пастці»

picture

Тепер Білій дім та підпорядкований йому Державний департамент змушені посилювати тиск на окупований Крим, якій є «слабкою ланкою» режиму Путіна. Держсекретар США Рекс Тіллерсон заявив про те, що Сполучені Штати Америки обов'язково повернуться до питання анексії Росією Криму після врегулювання ситуації на Донбасі.«Ми повернемося до питання Криму. Я знаю, що президент Росії Володимир Путін ясно дав зрозуміти, що це обговорюватися за столом переговорів не буде. В якийсь момент він буде це робити, але зараз ми повинні зупинити насильство на сході України», - сказав держсекретар.

Він зазначив, що Вашингтон не приймає російське вторгнення в Україну, яке стало підставою для «дуже серйозного режиму санкцій». З точки зору Москви такі заяви є нечуваним «нахабством». Голова Державного департаменту (де-факто третя офіційна особа в держаній ієрархії США) публічно вказує Путіну, що російський президент «нікуди не дінеться» та все одно буде змушений обговорювати питання Криму. Кремлю було заявлено, що Росія не отримає зняття санкцій та не повернеться в клуб цивілізованих держав допоки не звільнить всі окуповані українські території.

Попередній глава Державного департаменту Джон Керрі виступав з більш стриманими речами, хоча загальний зміст був таким же: Сполучені Штати ніколи не визнають анексію Криму, секторальні санкції будуть діяти до повного виконання так званих «мінських угод». Така позиція минулої американської адміністрації була зумовлена різними факторами. С одного боку, команда Барака Обами залишала Москві поле для маневру, Путіна не сильно «били» за анексію Криму та давали можливість вийти з Донбасу та почати перемовини щодо півострова. З іншого боку, американці фактично зв’язали руки прибічникам Путіна в Європі та зробили все можливе для зміцнення політики антиросійських санкцій ЕС. При Бараку Обамі тема Криму лунала в «фоновому режимі», але це не принесло Москві ніякої користі. Агенти Путіна в Німеччині та Франції не змогли прийти до влади, хоча ще в 2015 році така загроза була реальною.

Жорстка заява Рекса Тіллерсона стосовно анексії Криму обумовлена комплексом чинників. Білий дім змушений діяти в політичному трикутнику: війна в Україні, ситуація на Близькому Сході, де Кремль намагався сплутати американцям всі карти, та суто внутрішня ситуація у Вашингтоні. Спецпрокурор Роберт Мюллер проводить розслідування можливого втручання російських спецслужб в президентські вибори в США 2016 року. Колишній голова штабу Трампа Пол Манафорт, що раніше працював на українського президента Віктора Януковича, здався ФБР. Колишній радник президента США з питань національної безпеки Майкл Флінн зізнався, що брехав про свої контакти з російським послом Сергієм Кісляком. Вони обговорювали питання зняття санкцій з Росії після обрання Дональда Трапа. Треба нагадати, що саме Флінн був керівником американської військової розвідки під час анексії Криму. Крім того, сам Трамп під час передвиборчої кампанії зробив декілька скандальних заяв щодо українського півострова. Влітку 2016 року в інтерв’ю ABC News він натякнув, що може визнати результати фейкового кримського «референдуму». «Знаєте, народ Криму, з того що я чув, хотів бути з Росією більше, ніж там, де вони були раніше. Ви повинні це враховувати», - сказав Трамп. Тобто хтось з оточення тодішнього кандидата в президенти Америки розповідав йому казки про кримський «референдум». Для Москви та кримських колабораціоністів ця заява стала справжнім святом. Вони вирішили, що, ставши президентом США, Трамп зніме з Росії санкції, запроваджені указами Барака Обами.

Американська демократична преса та експерти постійно закидають команді Трампа, що вони «працюють» на Кремль. Деякі аналітики наполягають, що він за перший рік президентства зміг підірвати авторитет американської демократії. Наприклад, відомий у США експерт Томас Едсалл в колонці, опублікованій в «The NewYork Times», написав, що Дональд Трамп «зробив більше для підриву основних принципів американської демократії, ніж будь-який іноземний агент чи іноземна пропагандистська кампанія». Старший науковий співробітник Інституту Брукінгса Генрі Аарон висказався більш жорстко: «Трамп – це політична зброя масового самознищення для американської демократії… Якщо Путін підтримав його, щоб завдати шкоди Сполученим Штатам, то він скинув надзвичайно «розумну бомбу» прямо посеред Вашингтону».

Такі формулювання можна зустріти скрізь в американській пресі та на телебаченні. В останній раз хвиля негативних емоцій піднялась після зустрічі американського та російського президентів на саміті АТЕС минулого місяця. Тоді Трамп заявив, що довіряє Путіну, коли той каже, що не втручався в американські вибори. Супротивники Трампа в черговий раз задались питанням: чому діючий президент США довіряє Кремлю більше, ніж власним спецслужбам та правоохоронним органам? В такій ситуації будь-яка заява з боку Держдепу, яку в Москві можуть сприйняти як натяк на визнання окупації Криму, чи реалізації «мінських угод» за сценарієм Путіна автоматично буде сприйнята як «робота на Кремль» з відповідними наслідками. Тому Тіллерсону доводиться, умовно кажучи, бігти попереду «антикремлівського паротягу», щоб уникнути можливих звинувачень.

Наступний фактор, який змушує Державний департамент сильніше тиснути на Москву – військово-політичний. Тут мова йде про прискорену мілітаризацію Криму, загрози країнам НАТО та можливість відкритого вторгнення росіян на Донбас. Наразі ймовірність такого сценарію невелика, але треба враховувати особливості психіки кремлівської верхівки. Володимир Путін керується імперськими стереотипами стосовно України, яку він не вважає «справжньою державою». На останній зрежисованій прес-конференції 14 грудня він у черговий раз вдався в спогади про те, як більшовики нібито «подарували» Україні її території.
«У 20-х роках більшовики чомусь вирішили, що всі прилеглі до історичної частини території повинні бути включені в створювану республіку Україна. Причорномор'я пішло туди, після Другої Світової війни пішли західні області, в 1954 році взяли Крим туди віддали в порушенні чинного тоді законодавства, яке вимагало згоди Верховної ради РРФСР. А рішення приймала президія Верховної Ради. Більше не буду нічого розповідати, народ Криму визначився так, як він визначився», - заявив Путін. Насправді, з огляду на радянські норми права, все було зроблено законно. Російський президент в черговий раз намагався маніпулювати історичними фактами задля виправдання агресії проти України.

За останні чотири роки політика Кремля стала вельми передбачуваною. Володимир Путін має обмежені політичні інструменти: військовий шантаж, ескалація на Донбасі, як спосіб підняти ставки в торгівлі з американцями. Всі «мирні плани» Кремля – пастка, спроби продати повітря за конкретну винагороду. В якості прикладу можна навести план по розміченню миротворців на Донбасі, запропонований Кремлем. При детальному розгляді можна з’ясувати, що Москва намагається нав’язати абсолютно переступний варіант, коли «миротворцями» оголосять російській окупаційний контингент. Мета Путіна залишається незмінною: ліквідувати Україну як незалежну державу, позбутися санкцій і схилити Захід до визнання нового геополітичного статус-кво.

Американська влада (особливо Конгрес) розуміє, що Москва веде політику в бандитському стилі: здійснює військові злочини, перекладає провину на жертв агресії та всіляко намагається уникнути відповідальності. Своєю «кримською заявою» Тіллерсон фактично погрозив посилити санкції проти РФ у випадку, якщо Путін піде на ескалацію на Донбасі чи влаштує чергову провокацію на «кордоні» з Кримом. Володимир Путін сам себе загнав в «кримську пастку»: відступати та втратити авторитет серед кремлівської верхівки, або спробувати «добити» Україну, отримавши гарантовано жорсткі санкції та постачання американської зброї в Київ. У Кремля немає можливостей вибратись з цієї ситуації без суттєвих політичних та економічних втрат.


Коментарі

Автор: Андрій 16-12-2017 20:31:01

А їм і вибиратися не потрібно. Наша доморощена москальня сама скоро доб'є все навколо і навіть не треба кричати Путя приди. Кожен день куди не зайди - москальське блядство, телевізор - дебіли обмоскалені майже на всіх каналах, преса - те ж саме. Коли ж вони вже здохнуть, щоб нормальні люди жити могли... І кого я їздив визволяти на сході, сам собі дивуюся


Ваш псевдонім (від 3 до 30 букв кирилиці з пробілами)

Введіть коментар (кирилиця та знаки пунктуації до 2000 символів)


Copyright © 2013. http://www.romm.net.ua
All Rights Reserved. Email: romm@meta.ua